Bonjour,

Hélas il apparaît que nous avons été trompés par l'article de presse, terriblement mal rédigé et erroné : en réalité, il apparaît que l'arrêté de Blagnac est suspendu hormis deux dispositions dont le respect de la propriété privée (ce qui est bien la moindre des choses vu que c'est constitutionnel). 

Au final, ce jugement ne change absolument rien, il était absurde et faux de la part de la journaliste de titrer sur une grande victoire des anti-Linky. Ce n'est d'ailleurs ni une victoire, ni une défaite, le combat continue...

Bien sûr, a posteriori, il est clair que nous n'aurions pas dû nous enflammer mais nous avons été trompés par ce mauvais article (qui ne relève pas de la malveillance mais seulement de l'incompétence...)

Avec mes excuses

Stéphane Lhomme
Très dépité