Vous êtes ici :   Accueil » QueChoisir soutient Linky. Pourquoi ?
 
 
 
 
 

QueChoisir soutient Linky. Pourquoi ?

Trahison des usagers par la direction de l'UFC-QueChoisir

Il a été montré que la direction de l'organisation UFC-QueChoisir, qui ne conteste que le mode de financement du programme Linky, est en réalité en affaire avec l'industriel Enedis et trahit les usagers en leur faisant croire qu'ils ne peuvent refuser le compteur Linky.

Qui plus est, comme expliqué ci-dessus, la direction de l'organisation UFC-QueChoisir demande objectivement la mise en service des ERL… tout en prétendant que le Linky ne pose aucun problème d'ondes électromagnétiques : quel cynisme !

Dans un premier temps pourtant, dans un article publié le 2 décembre 2015 (3), explicitement titré « Linky : l’intérêt des consommateurs à la trappe », l’UFC ne mâchait pas ses mots à l’encontre du programme d’Enedis (ex-ErDF) :


« Linky va alourdir la facture d’électricité des ménages. D’abord parce que même s’il n’apparaît pas en tant que tel et qu’ERDF assure pouvoir le financer par des gains de productivité, son coût pourrait finalement y être intégré via le tarif d’acheminement de l’électricité. Surtout parce que d’après une étude menée par l’UFC-Que Choisir sur un panel de consommateurs, 37 % des ménages consomment au-delà de leur puissance d’abonnement. Les compteurs actuels supportent ces dépassements ponctuels sans disjoncter, Linky pas toujours. De nombreux usagers pourraient avoir à souscrire à une puissance plus élevée, donc à un abonnement plus cher ! »
http://refus.linky.gazpar.free.fr/UFC-3plaintes-contre-SL.htm


Date de création : 29/03/2018 19:30
Dernière modification : 20/02/2020 20:19
Catégorie : Linky : Le compteur-capteur communicant : toutes les questions - UFC QueChoisir
Page lue 7536 fois

Réactions à cet article

Réaction n°1 

par JLG le 21/09/2018 14:09

Enédis a dû aider Que choisir à changer de pied en lui faisant miroiter tout l'intérêt de l'exploitation des données et les a peut-être aidé à créer la leur, la SASU dont parle le TGI de Paris dans le procès contre Stéphane.