Vous êtes ici :   Accueil » Linky bafoue l'Arrêté du 9 juin 2016
 
 

Nouveautés du site

(depuis 40 jours)

Retrait Linky : remettez-moi un compteur non communicant

Retrait-Linky.org.jpg

Enedis ou ses sous-traitants vous ont mis un compteur communicant Linky alors que vous n'en vouliez pas, ou bien vous avez changé d'avis et vous n'en voulez plus : ce site est fait pour vous.

Site gratuit uniquement destiné à demander le retrait des compteurs Linky.

Lire la suite

Mais combien sommes-nous SANS Linky ?

Vous non plus, vous n'avez pas de Linky ?
Combien de récalcitrants n'ont pas de Linky ?  Comptons-nous, signez ici Lire le texte de la pétition
 

Lettrinfo 12 mars 2022

Refuser Linky est gratuit.
Futé : la relève mensuelle gratuite.
 

Oui certes, mais, à partir de 2025, j'aurai peut-être à payer 50 € par an pour deux relèves humaines par an ! 25 € la visite, c'est comme chez le toubib donc. Pas cher payé pour un peu de liberté. D'ailleurs, le compteur blanc est toujours en vente.
 

La CRE réclame cela depuis 2015 au moins ! Non, ce n'est pas un scoop chers chiens de garde, spécialistes de la défakation des niouzes ! Dans une délibération du 3 mars 2016 «portant sur la tarification des prestations annexes», elle considère «justifié que les consommateurs qui n'ont pas laissé l'accès au compteur se voient facturer une prestation de relève à pied résiduelle, compensant les surcoûts occasionnés, mais que cette prestation ne peut être mise en place à ce stade, à défaut de connaître l'ampleur de ces surcoûts».

A lire aussi Stéphane Lhomme 09/03/2022


Mon changement de fournisseur

Je viens de revenir chez EDF, après trois ans chez Mint, ainsi la mensualité est passée de 123 à 84 euros. Mais Linky n'est pas entré chez moi à cette occasion, pourtant, il a essayé. 
Mars 2022, je n'ai toujours pas de Linky. Et la campagne présidentielle ne parle jamais de mes préoccupations. Ah si ! Il vont tous accélérer la production d'électricité et continuer la connexion totale et la robotisation du monde. 
Mais j'ai encore la chance d'accueillir chez moi des humains ! Car Madame Enedis est venue sonner chez moi le 21/02/2022.   Alors que l'un des avantages du Linky, un gain pour le consommateur, serait de me priver de ce contact humain !

A lire aussi  Changement de fournisseur, toujours pas de Linky


Comme l'a expliqué le Collectif Vallon en décembre 2021, comme Stéphane Lhomme le rappelle régulièrement depuis au moins 2015, comme je le développe sur mon site depuis février 2018, le refus du Linky évite  des incendies, des arnaques, des pannes. Le refus du Linky est aussi une occasion de sortir de l'infantilisme dans lequel on nous plonge, et auquel tant de gens s'habituent...

A lire aussi  Collectif Vallon 12/2021   

Linky ne sert pas à faire des économies ; tout le monde voit bien qu'il n'est question que de l'accélération de l'augmentation de la consommation d'électricité, avec la vente d'innombrables gadgets connectés, l'explosion des climatiseurs, pompes à chaleur, le volume astronomique de données, vidéo notamment, du "cloud"... Mais Linky, c'est déjà de l'Histoire.

 L'auto-relève mensuelle et les photos d'index

   Nul besoin d'espace client ; ce lien suffit  https://www.enedis.fr/faire-le-releve-en-ligne

 L'idéal, c'est bien d'envoyer le relevé à Enedis. Je le fais chaque mois. Montrons donc que nous ne sommes pas des clients muets, que nous savons, sans Linky, surveiller et maîtriser notre consommation ! Je dispose des photos de mes deux index mensuels depuis 2015, et ça m'a fait économiser des sous.  Envoyer sur le site de Mint c'est possible, mais ils écrivent bien que c'est juste pour notre usage personnel (moi c'est le tableur Excel) ; et sur le site d'Edf, il n'est possible d'envoyer ledit relevé qu'à certaines dates.

J'ai donc les preuves de mes index sur les photos horodatées par le serveur de mon opérateur de téléphonie et aussi la confirmation écrite  par Enedis de mon autorelevé. Avis à ceux qui ont à subir des surfacturations.

Pourquoi ne faites-vous pas de photos de vos index, seul moyen de preuve contre une erreur d'Enedis ou de votre fournisseur ? Réagissez-donc à cet article et dites-moi.

 A lire aussi Preuves Photographiques à l'appui 

   

Bien sûr on vous signale que c'est dans l'attente de la pose d'un Linky, et en effet, si je déménage, si je décède, il est possible que la résistance disparaisse avec moi ; car combien sommes-nous d'Ohms résistants en France ? D'après Enedis, plus d'un million quand même...

Relevé pour Enedis 2022mars09.jpg

Relevé pour Enedis confirmation 2022mars09.jpg

Lire la suite

 
 
 

Linky bafoue l'Arrêté du 9 juin 2016

Toujours dans la ligne des arguments imperméables aux arguties juridiques sur la liberté et la propriété, Jean-Louis Giupponi nous fournit cette fois une étude de l'Arrêté du 9 juin 2016 fixant les modalités d'application du titre II du décret n° 2001-387 du 3 mai 2001 relatif au contrôle des instruments de mesure

Un compteur connecté est non conforme à cet arrêté.
Linky ne doit pas être connecté à un quelconque dispositif de réglage à distance
Chaque compteur doit être accompagné de son certificat de conformité 

 

Bonjour à tous,

J'ai enfin trouvé la transposition française des directives sur la métrologie de 2014 dont je vous bassine pour certains depuis deux ans.
Là,  Enédis ne pourra pas dire que ce n’est qu’une directive qui ne l’oblige pas. C’est l’arrêté d’application. C’était bien caché, j’avais trouvé celui du Luxembourg, celui de Belgique (J’avais vu Décret Royal et je croyais que c’était celui de notre ex-ministre). Je n’ai pas mis les deux textes côtes à côte mais j’ai bien l’impression que c’est recopié puisque les alinéas que je surligne sont les mêmes. A moins que je ne sache pas lire, pour moi le 8-1 est clair : un compteur connecté est non conforme à cet arrêté. Et les raisons relatives à la corruption des mesures est bien ce qui était relaté dans la mésaventure d’un journaliste breton avec Enédis.

        Je livre donc ce document français à votre sagacité pour le meilleur emploi possible.

Cordialement,        JLG.

Bonsoir Julien Constant,
 Pour faire suite à l’article sur la surfacturation et aux explications de Patrice Goyaud,

 c’est peut être pour éviter ce type de problème que la directive sur la métrologie que j’ai exhumée voici deux ans prévoyait dans ses exigences essentielles qu’un compteur ne devait pas être connecté à un quelconque dispositif de réglage à distance de nature à faire perdre confiance en l’instrument de mesure.


Ce qui semble se passer à l’heure actuelle découle directement du non respect (un de plus) par Enédis d’une directive pourtant essentielle. C’est dans le même texte qu’il est prévu que chaque compteur doit être accompagné de son certificat de conformité 

La seule exception à cette règle c’est le cas ou un lot de compteur est installé chez un même client où l’on admet qu’il n’y ait qu’un document pour le lot de compteurs. J’ai l’impression qu’Enédis s’assoit sur cette directive et le gouvernement avec car je sais que Patrice Goyaud avait signalé qu’il était impossible d’obtenir une réponse de la direction des entreprises au ministère des finances chargée normalement de ce contrôle.
 C’est un document de 80 pages dont j’avais surligné et annoté les passages importants et que j’avais adressé à Next-up qui en avait sorti une synthèse plus longue que la mienne en insistant sur la compatibilité E.M.

        Si vous vouliez aller au texte de référence,   j’en ai annoté un pour faciliter la consultation car il ne parle pas que d’électricité et il est inutile de tout lire.
Bonne soirée.  Cordialement.         JLG.


JORF n°0135 du 11 juin 2016
texte n° 36
Arrêté du 9 juin 2016 fixant les modalités d'application du titre II du décret n° 2001-387
du 3 mai 2001 relatif au contrôle des instruments de mesure

NOR: EINI1610894A
ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2016/6/9/EINI1610894A/jo/texte
Publics concernés : entreprises et organismes de contrôle intéressés par les instruments de mesure.
Objet : exigences applicables à certaines catégories d'instruments de mesure pour les usages réglementés.
Entrée en vigueur : le lendemain de la publication, à l'exception du deuxième alinéa de l'article 15 qui entre en vigueur
le 1er novembre 2016 .


ANNEXES

page 4/63  ANNEXE I


EXIGENCES ESSENTIELLES GÉNÉRALES APPLICABLES AUX COMPTEURS D'EAU, COMPTEURS DE GAZ ET DISPOSITIFS DE CONVERSION ASSOCIÉS, COMPTEURS D'ÉNERGIE ÉLECTRIQUE ACTIVE, COMPTEURS D'ÉNERGIE THERMIQUE, ENSEMBLES DE MESURAGE CONTINU ET DYNAMIQUE DE QUANTITÉS DE LIQUIDES AUTRES QUE L'EAU, INSTRUMENTS DE PESAGE À FONCTIONNEMENT AUTOMATIQUE, TAXIMÈTRES, MESURES MATÉRIALISÉES,
INSTRUMENTS DE MESURE DIMENSIONNELLE ET ANALYSEURS DE GAZ D'ÉCHAPPEMENT


Un instrument de mesure doit assurer un niveau élevé de protection métrologique afin que toute partie concernée
par le mesurage puisse avoir confiance dans son résultat.
Sa conception et sa fabrication doivent être d'un niveau élevé de qualité en ce qui concerne la technologie métrologique et la sécurité des données de mesurage.
Les exigences auxquelles les instruments de mesure doivent satisfaire pour que ces objectifs puissent être atteints sont décrites ci-dessous et sont complétées, le cas échéant, par des exigences spécifiques dans les annexes II à XII au présent arrêté, qui décrivent plus en détail certains aspects des exigences générales.
Les solutions adoptées pour ce qui concerne les exigences tiennent compte de l'utilisation prévue de l'instrument et de tout abus prévisible.

page 6/63

EXIGENCES ESSENTIELLES

8. Protection contre la corruption
8.1. Les caractéristiques métrologiques de l'instrument de mesure ne doivent pas être influencées de façon inadmissible par le fait de le connecter à un autre dispositif, par une quelconque caractéristique du dispositif connecté ou par un dispositif à distance qui communique avec l'instrument de mesure.

8.2. Un composant matériel qui est essentiel pour les caractéristiques et performances métrologiques doit être conçu de telle manière qu'il puisse être rendu inviolable. Les dispositifs de sécurité prévus doivent rendre toute intervention évidente.


8.3. Le logiciel qui est essentiel pour les caractéristiques métrologiques doit être identifié comme tel et rendu inviolable. L'identification du logiciel doit être aisément délivrée par l'instrument de mesure. La preuve d'une intervention doit être disponible pendant une période raisonnable.


page 10/63
3.2. Le fabricant établit une déclaration UE de conformité écrite concernant chaque modèle d'instrument et la tient à la disposition des autorités nationales pendant dix ans à partir du moment où l'instrument a été mis sur le marché. La déclaration UE de conformité précise le modèle d'instrument pour lequel elle a été établie.Une copie de la déclaration UE de conformité est mise à la disposition des autorités compétentes sur demande. Une copie de la déclaration UE de conformité est fournie avec chaque instrument de mesure mis sur le marché.


Date de création : 04/12/2018 12:52
Dernière modification : 11/02/2020 19:35
Catégorie : - Matériel
Page lue 9290 fois